福山への反論：寿命延長は終末ではない
2025-06-04
この記事は、フランシス・フクヤマによる寿命延長への反対論を反駁しています。フクヤマは、寿命延長は生理学的に不可能であり、社会の硬直化につながると主張しています。著者は、スタチンやGLP-1sなどの介入によって、健康寿命をすでに延ばしていることを反論しています。さらに、脳の可塑性により、高齢になっても認知機能を維持できます。著者は、寿命延長によるイノベーションの増加や医療費の削減といった恩恵は、潜在的なリスクをはるかに上回ると主張しています。寿命延長は、哲学的な障害ではなく、設計上の問題です。
テクノロジー
寿命延長