El Alto Costo y la Complejidad de los Registros CT Estáticos: Un Debate sobre la Sustentabilidad
Este artículo compara los costos operativos y las complejidades de dos implementaciones de registro CT: CompactLog y Sunlight. El autor demuestra que la arquitectura 'servida directamente desde S3' de Sunlight presenta costos de escritura (22,4x) y lectura (500x) significativamente más altos en comparación con CompactLog. Además, Sunlight presenta vulnerabilidades de seguridad (acepta 32 espacios como semilla criptográfica), carece de caché, es complejo de implementar y tiene una documentación deficiente, lo que resulta en altos costos operativos y desafíos de mantenimiento. El autor critica la priorización de la simplicidad percibida sobre la sostenibilidad y la seguridad en este diseño, abogando por la inclusión de operadores más pequeños y monitores en la configuración del ecosistema CT para evitar la consolidación del control por parte de grandes corporaciones o proveedores de nube.