Akademischer KI-Betrug: Versteckte Aufforderungen manipulieren Artikelprüfungen
2025-07-04
.JPG?width=1260&fit=cover&gravity=faces&dpr=2&quality=medium&source=nar-cms&format=auto&height=630)
Eine Untersuchung von Nikkei enthüllte versteckte Aufforderungen in wissenschaftlichen Artikeln von 14 Universitäten in 8 Ländern, die darauf ausgelegt waren, KI-Prüfwerkzeuge zu manipulieren, um positives Feedback zu geben. Diese Aufforderungen, die in Preprints mit Techniken wie weißem Text oder winzigen Schriftgrößen versteckt wurden, haben eine Debatte ausgelöst. Während einige Forscher ihre Verwendung als Gegenmaßnahme gegen „faule Gutachter“, die KI verwenden, rechtfertigen, verurteilen andere die Praxis. Das Fehlen einheitlicher Richtlinien zur Verwendung von KI in der Peer-Review unterstreicht die wachsenden Bedenken hinsichtlich der Risiken von KI und die dringende Notwendigkeit einer Regulierung in der Wissenschaft.
Technologie
Akademische Integrität