La certification hâtive d'une action collective sur les droits d'auteur de l'IA suscite des inquiétudes
Une action collective contre Anthropic pour avoir utilisé des livres protégés par des droits d'auteur pour entraîner son modèle d'IA a suscité la controverse en raison de la certification hâtive de l'action collective par le tribunal. Les critiques soutiennent que l'affaire implique des questions complexes de propriété des droits d'auteur, notamment les auteurs décédés, les œuvres orphelines et les droits fractionnaires. Le mécanisme de notification du tribunal est insuffisant pour protéger les droits de tous les auteurs, ce qui pourrait laisser beaucoup d'entre eux sans connaissance de l'action et contraints d'accepter des règlements défavorables. Pour compliquer encore les choses, il existe le conflit existant entre les auteurs et les éditeurs concernant les droits d'auteur de l'IA. Cette décision précipitée risque de faire taire les débats cruciaux sur les droits d'auteur dans l'entraînement de l'IA, sans traiter adéquatement les droits de millions d'auteurs et en laissant planer un doute sur l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans l'IA.