Por qué prefiero reStructuredText a Markdown
Esta publicación detalla por qué el autor prefiere reStructuredText (rST) a Markdown para escribir libros técnicos. rST, al ser una representación de peso medio de un árbol de documentación abstracto, ofrece una extensibilidad y personalización superiores en comparación con el enfoque ligero de Markdown. El autor lo ilustra con ejemplos de creación de imágenes y manejo de ejercicios, mostrando cómo las directivas personalizadas y las transformaciones del árbol de documentos de rST permiten estructuras de documentos complejas y funcionalidades difíciles de lograr en Markdown. Si bien reconoce la sintaxis potencialmente menos intuitiva de rST, el autor defiende su potencia para la documentación a gran escala, especialmente cuando se necesitan extensiones y transformaciones personalizadas, como se demuestra en su libro, "Lógica para Programadores."