La crise de crédibilité dans le monde académique : comment les métriques nuisent à la qualité de la recherche
Le monde académique est confronté à une crise de crédibilité, avec un nombre record d'articles scientifiques retirés et la montée en puissance de contenus générés par l'IA. L'article soutient que la sur-dépendance aux métriques telles que le nombre de publications et les facteurs d'impact a conduit à « l'indicatorisme » – une focalisation sur la manipulation des métriques plutôt que sur la recherche d'une qualité de recherche véritable. Cela a entraîné des pratiques non éthiques comme les cartels de citations et les données falsifiées. Bien que les métriques aient leur utilité, l'auteur préconise une approche plus nuancée, intégrant des évaluations qualitatives aux données quantitatives pour obtenir une compréhension plus globale de la qualité et de la crédibilité de la recherche. Le système actuel, prévient-il, risque de sacrifier le progrès scientifique à long terme au profit de gains de performance à court terme.