Attraktivität übertrumpft Intelligenz bei der Partnerwahl: Eine Studie zeigt die Kluft zwischen Ideal und Realität
Eine in Evolutionary Psychological Science veröffentlichte Studie zeigt eine Diskrepanz zwischen den angegebenen Präferenzen und den tatsächlichen Entscheidungen bei der Partnerwahl auf. Während Frauen und ihre Eltern angeben, Intelligenz der körperlichen Attraktivität bei einem langfristigen Partner den Vorrang zu geben, wählte die Mehrheit bei einer erzwungenen Entscheidung die attraktivere Option, selbst wenn diese weniger intelligent war. Die Forschung umfasste die Präsentation von gepaarten Bildern von Männern mit unterschiedlicher Attraktivität und gemeldeter Intelligenz. Sowohl Töchter als auch Eltern wählten häufig die Attraktivität, was den starken Einfluss des Aussehens bei eingeschränkten Entscheidungen unterstreicht. Eltern zeigten jedoch eine größere Tendenz, Intelligenz zu priorisieren, wenn Attraktivität und Intelligenz in Konflikt standen, was eine stärkere Betonung der langfristigen Stabilität nahelegt. Die Studie hebt die Kluft zwischen idealisierten Präferenzen und realen Entscheidungen hervor und deutet auf einen geringeren Eltern-Kind-Konflikt bei der Partnerwahl hin als bisher angenommen.