La cour confirme : les œuvres d’art générées par l’IA ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur
Une cour d’appel fédérale de Washington, D.C., a confirmé la décision du Bureau américain du droit d’auteur selon laquelle les œuvres d’art générées par l’IA sans intervention humaine ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur. La décision rejette l’affirmation de Stephen Thaler selon laquelle son système d’IA, DABUS, a créé indépendamment une image protégeable par le droit d’auteur. La cour a affirmé que l’authorship humaine est une exigence fondamentale pour la protection du droit d’auteur aux États-Unis. Cette décision fait suite à des décisions similaires et reflète la lutte continue pour définir le droit d’auteur dans le domaine en rapide évolution de l’IA générative. Thaler prévoit de faire appel, tandis que le Bureau américain du droit d’auteur maintient que la décision du tribunal est correcte.