AIによるアカデミック不正：隠されたプロンプトが論文レビューを操作

日経新聞の調査で、8カ国14大学からの研究論文に、AIレビューツールを操作して好意的なレビューを得るための隠されたプロンプトが含まれていることが判明しました。これらのプロンプトは、白文字や極小のフォントサイズなどの手法でプレプリントに隠されており、議論を巻き起こしています。一部の研究者は、AIを使用する「怠惰な査読者」への対策として正当化していますが、批判する声もあります。査読におけるAI使用に関する統一的な規則がないことは、AIのリスクと規制の必要性を浮き彫りにしています。