Webtagr - テクノロジーニュースダイジェスト

第9巡回区控訴裁判所、DMCA 512(h)の著作権者による不正利用を批判

2025-08-27

第9巡回区控訴裁判所は、DMCA 512(h)に基づく召喚状を、インターネットアクセスプロバイダー（IAP）のユーザーの身元を明らかにするために使用することはできないと判決しました。なぜなら、IAPはコンテンツをホストしていないからです。この判決は、以前の判例を強化するものであり、著作権保有者は、削除すべきコンテンツがないため、IAPに有効な512(c)(3)の削除通知を送信できないと述べています。宛先ゼロルーティングなどの技術的手段を用いてこれを回避しようとする著作権保有者の試みは棄却されました。この決定は、IAPがそのような召喚状を拒否し、著作権保有者を代替的な法的手段に駆り立てる可能性があります。裁判所は、著作権保有者が20年以上も拒否されてきた、法的にも疑わしい方法を繰り返し使用していることの不条理を強調しています。

(blog.ericgoldman.org)

テクノロジーインターネットアクセスプロバイダー

Lil Nas X著作権訴訟：アルゴリズム的推薦は免罪符ではない

2025-05-20

フリーランスアーティストのRodney Woodlandは、Instagramに投稿されたセミヌード写真についてLil Nas Xを著作権侵害で訴えました。裁判所は、Woodlandの写真のエンゲージメントが少なく、Lil Nas Xがアクセスしたことを証明するには不十分であり、また写真間に実質的な類似性がないとして、訴えを棄却しました。裁判所は、ソーシャルメディアアルゴリズムが著作権の「アクセス」基準に与える影響について詳しく検討し、ソーシャルメディアへの作品投稿だけではアクセスを証明するには不十分であり、プラットフォームのアルゴリズムやコンテンツ共有ポリシーを通じて被告が原告の作品を見る合理的な機会があったことを証明する必要があると述べました。この判決は、今後のソーシャルメディアのアルゴリズム的推薦と著作権訴訟にとって重要な先例となります。

(blog.ericgoldman.org)

その他

第9巡回裁判所、オンライン個人管轄権を拡大：Shopify敗訴

2025-04-23

第9巡回裁判所は、Briskin訴Shopify事件において、カリフォルニア州におけるShopifyに対する個人管轄権を認めました。カナダ企業であるShopifyは、本社がカリフォルニア州にないことを理由に管轄権がないと主張しましたが、裁判所はShopifyがカリフォルニア州のユーザーを意図的に対象とし、カリフォルニア州ユーザーのデータの収集と商業利用を「明確なターゲティング」とみなしました。この判決は、eコマースプラットフォームに大きな影響を与え、オンライン個人管轄権の範囲が拡大する可能性があります。

(blog.ericgoldman.org)

テクノロジーオンライン管轄権

Adult Friend Finderの生体認証年齢確認に関する訴訟が仲裁へ

2025-03-03

Adult Friend Finder (AFF)は、年齢確認にConfirm IDを使用していることについて、イリノイ州バイオメトリック情報プライバシー法（BIPA）違反で訴えられています。この訴訟は、オンラインでの強制的な年齢確認における課題を浮き彫りにしています。遵守はプライバシー侵害の訴えにつながる可能性があります。裁判所は最終的にこの事件を仲裁に委ねる決定を下しましたが、AFFの利用規約とプライバシーポリシーの提示方法を改善することで、より明確なユーザー通知が可能になると指摘しました。

(blog.ericgoldman.org)

テクノロジー