Artigo da Apple Desafia o Raciocínio de IA: Não é Raciocínio 'Real'?

Um artigo recente da Apple, "A Ilusão do Pensamento", testa a capacidade de raciocínio de grandes modelos de linguagem em quebra-cabeças da Torre de Hanói. Os resultados mostram que os modelos se saem pior do que modelos não racionais em problemas simples; melhor em problemas de dificuldade média; mas em problemas complexos, os modelos desistem, mesmo quando o algoritmo é fornecido. Os autores questionam as capacidades de raciocínio generalizáveis dos modelos. No entanto, este artigo argumenta que o uso do quebra-cabeça da Torre de Hanói no artigo é falho como teste. A 'desistência' dos modelos pode provir da evasão de inúmeras etapas, não de uma capacidade de raciocínio limitada. Desistir após um certo número de etapas não significa que os modelos carecem de raciocínio; isso reflete o comportamento humano em problemas complexos.