Direitos de instalação GPLv2: Uma clarificação histórica e uma disputa contínua

Este artigo refuta a ideia equivocada de que a GPLv2 não protege o direito do usuário de reinstalar software modificado. O autor detalha o tratamento da FSF (Free Software Foundation) de uma violação da GPL por TiVo em 2003 e esclarece o significado de "scripts usados para controlar a compilação e instalação do executável" na GPLv2. Ele argumenta que a FSF e a Conservancy há muito defendem que a GPLv2 exige fornecer as informações necessárias para reinstalar o software modificado, uma posição reafirmada por meio de comunicação com a FSF. O autor alega que a confusão dos requisitos adicionados da GPLv3 com a GPLv2, juntamente com interpretações errôneas do caso TiVo, levaram a uma deturpação dos direitos de instalação da GPLv2. Ele apela para um foco nos direitos dos usuários de reparar e reinstalar software e se opõe à deturpação da licença GPL por empresas em busca de lucro.