Rust vs. Ada: Um Duelo de Segurança de Memória
Este artigo compara a eficácia do Rust e do Ada na prevenção de erros comuns relacionados à memória. O Rust se destaca na prevenção direta de erros, mas a evitação de alocação dinâmica de memória pelo Ada e o suporte à prova formal de correção ajudam a evitar completamente muitos erros comuns. O artigo examina erros comuns de memória, como vazamentos, estouros de buffer, uso após liberação, liberação dupla e condições de corrida, comparando como cada linguagem os lida. Embora o Rust possua verificações mais rigorosas em tempo de compilação, as capacidades de análise estática do Ada e o controle mais estrito de ponteiros oferecem uma alternativa convincente. Em última análise, o autor conclui que ambas as linguagens oferecem pontos fortes exclusivos: o Rust prioriza a segurança em tempo de compilação, enquanto o Ada enfatiza a prevenção de erros desde o início.
Leia mais