Software Livre Precisa de Ferramentas Livres: Um Dilema Ético no Desenvolvimento de Código Aberto
Este artigo explora o dilema ético enfrentado por desenvolvedores de software livre que usam ferramentas de desenvolvimento não livres. O autor argumenta que, em busca de eficiência, muitos desenvolvedores optaram por ferramentas proprietárias ou serviços de rede como BitKeeper, SourceForge e GitHub, sacrificando a liberdade tanto dos desenvolvedores quanto dos usuários. O autor usa o exemplo da migração do kernel Linux para o BitKeeper e o subsequente desenvolvimento forçado do Git para ilustrar os riscos de depender de ferramentas proprietárias. O uso de ferramentas não livres, enfatiza o autor, não apenas prejudica a credibilidade do movimento de código aberto, mas também restringe a liberdade do software, resultando, em última análise, em software que não é verdadeiramente livre. O autor apela aos desenvolvedores para priorizarem ferramentas de desenvolvimento livres e de código aberto, mantendo os valores do software de código aberto e evitando o sacrifício da liberdade em prol da eficiência.
Leia mais