Des «chasseurs de revues» transforment des titres académiques réputés en publications prédatrices
Des analystes de l'intégrité de la recherche ont mis au jour une tendance inquiétante : des sociétés acquièrent des revues scientifiques réputées et les transforment en publications prédatrices aux pratiques douteuses. Une étude récente a identifié au moins 36 revues ayant subi cette transformation après avoir été achetées par un réseau de sociétés internationales nouvellement créées. Ces revues, auparavant indexées dans des bases de données comme Scopus, ont été acquises pour des centaines de milliers d'euros chacune. Après l'acquisition, les revues augmentent souvent les frais de traitement des articles, augmentent considérablement le volume des publications et publient des articles en dehors de leur champ d'application initial, caractéristiques typiques des publications prédatrices. Bien que certaines sociétés nient les accusations, le manque de transparence et l'absence d'informations sur la propriété sur les sites web des revues soulèvent de sérieuses préoccupations quant à l'intégrité académique et la nécessité d'une réglementation plus stricte.