Résultats Nuls en Science : Un Trésor Oublié
Une enquête menée auprès de 11 069 chercheurs révèle un paradoxe étonnant : alors que 98 % reconnaissent la valeur des résultats nuls (résultats qui ne confirment pas l’hypothèse), seuls 30 % tentent de les publier. La peur du rejet, l’incertitude quant aux revues appropriées, les préoccupations concernant le financement et la pression des pairs contribuent à cette sous-déclaration significative. Cela gaspille des ressources et entrave le progrès scientifique. Les chercheurs qui ont réussi à publier des résultats nuls ont rapporté des avantages tels que l’inspiration de nouvelles hypothèses et la prévention de recherches redondantes. Les conclusions appellent à un changement dans la manière dont la productivité de la recherche est évaluée, en soulignant l’importance du partage des résultats nuls pour un enregistrement scientifique plus précis et honnête.