Citações Coercivas em Revisões por Pares: Estudo Revela Prática Preocupante
2025-08-22
Uma análise de 18.400 artigos de acesso aberto revelou que revisores são significativamente mais propensos a aprovar um manuscrito se seu próprio trabalho for citado em versões posteriores. Este estudo, que ainda não foi revisado por pares, analisou dados de quatro plataformas de publicação de acesso aberto e descobriu que revisores citados tinham maior probabilidade de aprovar artigos do que aqueles que não foram citados. A análise também examinou comentários de revisores, encontrando linguagem mais coercitiva por parte dos revisores que solicitaram citações ao rejeitarem artigos. Isso levanta preocupações sobre potenciais conflitos de interesse e integridade acadêmica no processo de revisão por pares.
Tecnologia
manipulação de citações