Le Langage Métaphorique du Cerveau en Psychiatrie : Une Perspective Historique et Contemporaine
Cet essai examine l'utilisation persistante du « langage métaphorique du cerveau » en psychiatrie, où les maladies mentales sont expliquées à l'aide de notions simplistes sur la structure ou le dysfonctionnement du cerveau. Des critiques du début du XXe siècle de personnalités influentes comme Adolf Meyer et Karl Jaspers, à des exemples plus contemporains impliquant des chercheurs comme Paul Meehl et Nancy Andreasen, l'essai retrace la présence durable de ce langage métaphorique. Malgré les progrès de la neuroscience, des expressions comme « glissement synaptique » et « cerveau brisé » restent courantes. L'auteur utilise l'hypothèse des neurotransmetteurs monoaminergiques comme étude de cas, soulignant ses limites pour expliquer des troubles comme la schizophrénie, la manie et la dépression. Une anecdote réelle illustre l'impact de telles explications métaphoriques sur les patients et le public. L'essai conclut en notant que la recherche de financement externe et la publicité pour les médicaments ont exacerbé la prévalence de ce phénomène.