ذاكرة التخزين المؤقت لـ Bazel والتنفيذ عن بُعد وعدم تطابق إصدار glibc يتسببان في تعطل الإنتاج
تتناول هذه المقالة تعطلًا في الإنتاج ناجمًا عن التفاعل بين ذاكرة التخزين المؤقت لـ Bazel والتنفيذ عن بُعد وعدم تطابق إصدارات glibc في بيئات مختلفة. يقوم المطور بإنشاء اختبار وتجربته محليًا، ويستخدم نظام CI ذاكرة التخزين المؤقت لإنشاء إصدار نهائي، لكن نشر الإصدار في بيئة الإنتاج يفشل بسبب عدم وجود إصدار 'GLIBC_2.28'. تحلّل المقالة كيف تؤدي اختلافات إصدار glibc إلى كسر إمكانية إعادة إنتاج عملية البناء، وتقدم حلولًا: حل سريع يتضمن التقاط إصدارات glibc المحلية والبعيدة، واختيار الإصدار الأعلى لسلسلة أدوات C++؛ حل أكثر قوة يقيد الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت للعمل، مما يجبر عمليات البناء على التشغيل على منفذي التنفيذ عن بُعد؛ الحل النهائي يستخدم sysroots، بحيث يتم تثبيت إصدارات متعددة من glibc في جميع البيئات وتحديد الإصدار الذي يجب استخدامه بشكل صريح. تُشدد المقالة على أهمية عمليات البناء القابلة لإعادة الإنتاج، وتوصي باختيار الحلول المناسبة بناءً على السياق.