OKRs en cascade : nous pouvons faire mieux

2025-01-17
OKRs en cascade : nous pouvons faire mieux

La méthode traditionnelle des OKRs en cascade, qui décompose les objectifs de l’entreprise en objectifs départementaux et d’équipe, échoue souvent en raison de sa nature additive. Cela ignore les interdépendances entre les départements. L’auteur propose une approche « habilitante », en se concentrant sur la manière dont les équipes soutiennent les objectifs stratégiques de l’entreprise au lieu de simplement les décomposer. Même si les OKRs d’une équipe ne sont pas directement liés à ceux de l’entreprise, leur rôle de soutien est crucial. L’article souligne que les OKRs doivent servir la stratégie générale de l’entreprise, pas seulement les objectifs trimestriels. Les équipes doivent tenir compte de leur contribution à la vision stratégique à long terme.

Lire plus

OKRs vs. Travail Quotidien : Étude de Cas

2025-01-06
OKRs vs. Travail Quotidien : Étude de Cas

Cet article explore l'utilisation contrastée des Objectifs et Résultats Clés (OKRs) dans les équipes d'ingénierie et de marketing. L'auteure soutient que les équipes marketing trouvent plus facile de définir les OKRs car leur travail est davantage axé sur les projets, tandis que le travail d'ingénierie est plus orienté produit. Les OKRs de l'ingénierie ne doivent pas simplement réitérer la feuille de route du produit ; au contraire, ils doivent mettre en évidence ce qui est unique à chaque trimestre, ce qui change et les défis à relever. Par exemple, un OKR pour un "lancement fluide de l'Observabilité Front-end" se concentre non seulement sur le lancement lui-même, mais sur la garantie d'un lancement fluide et de son impact positif sur l'entreprise. L'article souligne que les OKRs doivent mettre en avant des axes de concentration spéciaux pour le trimestre, et non pas tenter d'englober tout.

Lire plus
Développement Définition d'Objectifs

OKRs : outil ou piège ?

2024-12-25
OKRs : outil ou piège ?

Cet article explore la dualité des OKRs (Objectifs et Résultats Clés). L’auteur souligne que de nombreuses entreprises utilisent mal les OKRs pour les évaluations de performance, ce qui amène les équipes à sur-accentuer les mesures quantifiables tout en négligeant les objectifs réels et les effets externes. L’auteur utilise l’exemple d’Alexa pour illustrer comment la poursuite aveugle des résultats clés peut être contre-productive. En revanche, Honeycomb utilise les OKRs comme un outil de communication et de réflexion, en considérant les résultats clés comme des indices pour observer le monde et améliorer le travail, plutôt que des critères de jugement ultimes, évitant ainsi la distorsion des mesures.

Lire plus