Tags populares：
Virtualização segurança DNS verificação formal análise de alcance IA erros do compilador conflito de macro extensão web framework de desenvolvimento Gráficos de Bitmap Todos os tags

A Nona Corte de Apelações Rejeita o Uso Indevido da DMCA 512(h) pelos Detentores de Direitos Autorais

2025-08-27
A Nona Corte de Apelações Rejeita o Uso Indevido da DMCA 512(h) pelos Detentores de Direitos Autorais

O Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu que intimações DMCA 512(h) não podem ser usadas para desmascarar usuários da internet de Provedores de Acesso à Internet (IAPs), pois os IAPs não hospedam conteúdo. Essa decisão reforça precedentes anteriores, afirmando que os titulares de direitos autorais não podem emitir notificações de retirada 512(c)(3) válidas para os IAPs, pois não há nada para remover. Tentativas dos detentores de direitos autorais de contornar isso usando métodos técnicos, como roteamento nulo de destino, foram rejeitadas. A decisão pode encorajar os IAPs a recusarem tais intimações e pressionar os detentores de direitos autorais a buscar alternativas legais. O tribunal destaca o absurdo dos detentores de direitos autorais que usam repetidamente um método legalmente duvidoso que foi rejeitado por mais de duas décadas.

Leia mais
(blog.ericgoldman.org)
Tecnologia Provedores de Acesso à Internet

Caso de Direitos Autorais de Lil Nas X: Recomendação Algorítmica Não é Cartão Livre

2025-05-20
Caso de Direitos Autorais de Lil Nas X: Recomendação Algorítmica Não é Cartão Livre

O artista freelancer Rodney Woodland processou Lil Nas X por violação de direitos autorais sobre fotos semi-nuas postadas no Instagram. O tribunal rejeitou o processo, considerando que as fotos de Woodland não tiveram engajamento suficiente para provar que Lil Nas X teve acesso a elas, e que a semelhança substancial entre as fotos era insuficiente. O tribunal analisou o impacto dos algoritmos de mídia social no padrão de "acesso" de direitos autorais, afirmando que simplesmente postar trabalhos nas mídias sociais não é suficiente para provar acesso; é necessário demonstrar que o réu teve uma chance razoável de ver o trabalho do autor por meio do algoritmo da plataforma ou das políticas de compartilhamento de conteúdo. Este caso estabelece um precedente significativo para litígios futuros de recomendação algorítmica e direitos autorais de mídia social.

Leia mais
(blog.ericgoldman.org)
Diversos

9º Circuito amplia jurisdição pessoal online: Shopify perde

2025-04-23
9º Circuito amplia jurisdição pessoal online: Shopify perde

O 9º Circuito decidiu o caso *Briskin v. Shopify*, estabelecendo jurisdição pessoal sobre a Shopify na Califórnia. A Shopify, uma empresa canadense, argumentou que não tinha jurisdição porque sua sede não fica na Califórnia. No entanto, o tribunal descobriu que a Shopify direcionou propositalmente suas ações para usuários da Califórnia, citando a coleta e comercialização de dados de usuários californianos como 'objetivo expresso'. Essa decisão impacta significativamente as plataformas de comércio eletrônico, potencialmente ampliando o escopo da jurisdição pessoal online.

Leia mais
(blog.ericgoldman.org)
Tecnologia jurisdição online comércio eletrônico

Processo sobre verificação biométrica de idade no Adult Friend Finder vai para arbitragem

2025-03-03
Processo sobre verificação biométrica de idade no Adult Friend Finder vai para arbitragem

O Adult Friend Finder (AFF) está enfrentando um processo por seu uso do Confirm ID para verificação de idade, com os autores alegando violações da Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA). O caso destaca os desafios da verificação de idade obrigatória online: a conformidade pode levar a alegações de violação de privacidade. O tribunal decidiu encaminhar o caso para arbitragem, observando que melhorias poderiam ser feitas na apresentação do contrato de usuário e da política de privacidade do AFF para uma notificação mais clara ao usuário.

Leia mais
(blog.ericgoldman.org)
Tecnologia arbitragem