AI能否取代科研人员？佛罗里达大学研究给出答案

佛罗里达大学的一项研究测试了生成式AI在学术研究中的能力。结果显示，虽然AI在构思和研究设计阶段表现出色，但在文献综述、结果分析和论文撰写阶段却力不从心，需要大量的人工干预。研究人员建议对AI的输出保持高度怀疑，将其视为需要人工验证和改进的起点。这项研究发表在《消费者心理学杂志》上，引发了人们对AI在科研领域角色的思考，AI更像是一个强大的助手，而非科研人员的替代品。