GPLv2 的安装权利：历史澄清与现实争议

本文作者驳斥了关于 GPLv2 不保护用户重新安装修改后软件权利的错误说法。他详细回顾了 FSF（自由软件基金会）在 2003 年对 TiVo 的 GPL 违规行为的处理，以及 GPLv2 中“控制可执行文件编译和安装的脚本”的含义。作者指出，长期以来，FSF 和 Conservancy（软件自由保护组织）一直认为 GPLv2 要求提供重新安装修改软件所需的信息，并通过与 FSF 的沟通确认了这一立场。作者认为，将 GPLv3 的新增要求与 GPLv2 混淆，以及对 TiVo 事件的误读，导致了对 GPLv2 安装权的曲解。他呼吁关注用户修复和重新安装软件的权利，并反对公司为追求利益而曲解 GPL 许可证。