本文作者驳斥了关于 GPLv2 不保护用户重新安装修改后软件权利的错误说法。他详细回顾了 FSF（自由软件基金会）在 2003 年对 TiVo 的 GPL 违规行为的处理，以及 GPLv2 中“控制可执行文件编译和安装的脚本”的含义。作者指出，长期以来，FSF 和 Conservancy（软件自由保护组织）一直认为 GPLv2 要求提供重新安装修改软件所需的信息，并通过与 FSF 的沟通确认了这一立场。作者认为，将 GPLv3 的新增要求与 GPLv2 混淆，以及对 TiVo 事件的误读，导致了对 GPLv2 安装权的曲解。他呼吁关注用户修复和重新安装软件的权利，并反对公司为追求利益而曲解 GPL 许可证。
阅读更多
软件自由保护基金会（SFC）提交了参与者简报，支持在Neo4j诉PureThink案中下游被许可人根据Affero通用公共许可证版本3（AGPLv3）第7条移除“进一步限制”的权利。该案的核心在于Neo4j添加的“Commons Clause”是否可以被移除。SFC认为，下游被许可人有权根据AGPLv3第7条第4款移除此类限制，即使这些限制是由原始许可方设置的。SFC的简报详细分析了AGPLv3第7条和第10条的条款，认为下级法院错误地支持了Neo4j的解释，这可能会对开源社区理解“进一步限制”的添加和移除方式产生根本性影响。此案的判决结果将对软件自由和版权拥有者的权利产生深远影响。
阅读更多
本文探讨了开源软件（FOSS）中版权归属的复杂性。传统上，许多FOSS项目将版权分配给非营利组织，但这种做法引发了争议。作者指出，大多数FOSS贡献者的版权实际上属于他们的雇主，这削弱了开源软件的copyleft保护。如果主要项目放弃版权分配，将会导致版权主要掌握在企业手中，这可能会阻碍GPL的执行。文章呼吁FOSS贡献者认真思考版权归属问题，并建议采取措施保护其版权，维护开源社区的利益，避免copyleft沦为摆设。
阅读更多
软件自由保护协会 (SFC) 和 OpenWrt 项目宣布推出 OpenWrt One，这是首款专为软件自由和修复权设计的无线路由器。OpenWrt One 售价 89 美元，具有 MT7981B SoC、1GB 内存、双以太网端口和 USB 接口等特性，完全符合 FCC 标准，并提供完整的源代码。每售出一台 OpenWrt One，将向 SFC 的 OpenWrt 专项基金捐赠 10 美元。
阅读更多