一位弗吉尼亚州的母亲Emily Fields因为允许孩子们在自家后院和邻居家后院玩耍，多次遭到儿童保护服务机构（CPS）的调查。调查人员甚至声称，孩子即使在自己房间里也必须时刻受到成年人的监视。这反映出美国社会对家长和孩子的过度不信任，以及一些邻居滥用权力向政府举报的现象。Fields最终参与到Let Grow组织，推动弗吉尼亚州通过了“合理的儿童独立性法案”，旨在保护孩子们适度独立的权利。然而，即使法律通过，孩子们仍然受到一些人的干涉，Fields不得不为孩子们制作“许可证”，以应对不必要的干预。
阅读更多
四年前，FBI突袭了位于比佛利山的美国私人保险库（USPV），没收了数千万美元的现金、贵重物品和个人物品，其中包括Linda Martin的40200美元积蓄，而她并未被指控犯罪。FBI的行为被认定违反了第四修正案，但他们拒绝归还财产。Martin提起全国性集体诉讼后，FBI才归还了她的钱，但她继续起诉，要求法院判决禁止FBI类似行为。核心问题是FBI的通知未说明没收财产的原因，违反了正当程序。此案揭示了联邦政府滥用没收财产权的问题，93%的联邦没收案件从未进入法院，FBI无需说明理由即可保留财产。
阅读更多
四年后，萨尔瓦多立法议会投票修改了比特币法，取消了比特币的法定货币地位，但仍为合法支付手段。此举是与国际货币基金组织（IMF）达成14亿美元贷款协议的一部分，旨在降低比特币带来的金融风险。尽管如此，萨尔瓦多政府仍表示将继续持有比特币，并声称仍是“比特币国家”。
阅读更多
美国司法部在针对一起小型企业主Chuck Saine的案件中，竟辩称没收其5万美元不构成侵犯财产权，因为钱不是财产！他们给出三个理由：(1)政府创造货币，所以你不能拥有它；(2)政府可以征税，所以你不能拥有它；(3)宪法允许政府为“公共福利”花钱。这一荒谬论断引发轩然大波，挑战了财产权的基本概念。此案最终将由法院裁决，但该论断已引发人们对政府权力边界的担忧。
阅读更多
本文批评了《科学美国人》离任主编劳拉·赫尔姆斯，认为她将政治议程带入杂志，导致其从一个备受尊敬的科学杂志变成了社会正义的宣传工具。文章列举了赫尔姆斯任期内该杂志发表的一些有争议的文章，例如将进化论的否定与白人至上主义联系起来、质疑正态分布的有效性，以及一篇批评“JEDI”（公正、公平、多样性和包容性）一词的文章。作者特别关注了该杂志对青年性别医学的报道，认为其报道不准确、具有误导性，甚至可能对公众理解该问题造成损害。文章认为，赫尔姆斯的领导以及其他类似事件损害了科学的权威性，导致公众对专家失去信任，为反智主义和民粹主义的兴起创造了条件。
阅读更多
文章指出，美国选民越来越渴望一位强势的总统，甚至愿意赋予其不受立法和司法部门约束的权力。这种对独裁统治的渴望是危险的，可能导致社会分裂和冲突。作者呼吁限制总统权力，将决策权归还给国会、州和人民，以维护美国民主。
阅读更多
美国哥伦比亚特区联邦上诉法院近日裁定，宪法第四修正案对不合理搜查和扣押的保护延伸到了扣押的期限，这大大限制了执法部门在逮捕后可以保留私人财产的时间。此前，大多数上诉法院都认为，一旦物品被扣押，执法部门可以无限期地保留该物品，而不会违反第四修正案。这一裁决源于多名原告的手机和其他物品在 2020 年 8 月的一次“黑人的命也是命”抗议活动中被华盛顿特区警察局扣押，尽管他们没有面临任何指控并被迅速释放，但警方仍保留了他们的手机约一年时间。
阅读更多
美国纽约东区法院法官妮娜·莫里森裁定，在边境搜查手机属于“非常规”搜查，需要搜查令和合理依据。此前，海关和边境保护局(CBP)一直利用法律漏洞，在没有搜查令的情况下强制旅客交出手机和笔记本电脑中的数据。莫里森法官认为，查看手机信息近乎于“读心术”，对隐私的侵犯远超搜查行李，必须受到宪法第四修正案的保护。这一裁决意味着，边境执法人员不能再以国家安全为由随意搜查旅客的电子设备。
阅读更多
美国司法部近期对苹果公司提起诉讼，指控其垄断智能手机市场。参议员兰德·保罗认为，这起诉讼是在惩罚苹果公司一项深受消费者喜爱的功能。苹果公司对应用程序的控制并非反竞争行为，而是其商业模式中不可或缺的一部分，旨在提供隐私、安全和无缝的用户体验。司法部的诉讼无视了这一点，试图通过诉讼来实现民主党在立法上无法做到的事情，最终将损害消费者利益。
阅读更多
美国司法部逮捕了远程医疗公司Done Global的两名高管，指控其在新冠疫情期间过度开具阿得拉等处方兴奋剂，涉案金额高达1亿美元。Done公司被指控利用疫情期间放宽的远程医疗政策，在没有进行充分评估的情况下，为患者开具了大量阿得拉处方。讽刺的是，在Done公司被指控过度开具阿得拉处方的同时，美国却出现了阿得拉短缺的现象。
阅读更多
美国司法部起诉了Samourai Wallet的开发者，这是一款帮助人们匿名使用比特币的应用程序。开发者被指控“共谋洗钱”，因为该应用程序提供的隐私工具可能被他人用于非法目的。文章将Samourai Wallet比作熔金炉，将比特币混合以隐藏交易来源，并批评美国政府此举是对公民自由和言论自由的攻击，以及对比特币和其他加密货币的打压。
阅读更多
文章批评欧盟的网络言论审查制度，指出欧盟以打击仇恨言论和虚假信息为名，对网络平台实施了严格的内容审查，但实际上删除的大部分内容都是合法言论，特别是在德国，高达99.7%的被删内容都是合法的。报告认为，巨额罚款和平台被封禁的风险，导致科技公司过度删除内容，以避免触犯法规，而这种审查制度最终损害了言论自由。
阅读更多
本文探讨了人工智能监管的现状，指出OpenAI创始人Sam Altman呼吁政府监管AI，类似于16世纪英国女王伊丽莎白一世对印刷机的管控。作者认为，这种监管背后是裙带资本主义的体现，科技巨头如微软、谷歌等也支持监管，以期获得先发优势并形成行业垄断。文章分析了欧盟的AI法案，指出其持续性的治理模式将导致新型裙带主义的兴起。作者警告，这种监管模式可能扼杀创新，最终阻碍人工智能技术的发展。
阅读更多
根据平等机会研究基金会的一份新论文，虽然超过四分之三的学士学位具有正投资回报率，但硕士和副学士学位风险更大，从长远来看，许多学位会让学生付出代价。该论文研究了来自数千所美国高校的50,000多个学位和证书项目的数据，发现31%的学生就读的项目投资回报率为负，不同类型的学位获得负投资回报率的可能性也不同。
阅读更多
文章探讨了AI经济时代失业率可能降至0%的可能性。作者认为，随着AI技术的进步，许多传统工作岗位将被自动化，导致大规模失业。然而，AI技术的进步也可能创造出新的就业机会和产业，弥补因自动化而失去的岗位。文章呼吁对AI经济时代进行审慎规划，包括投资教育和培训，以及建立社会安全网，以应对失业造成的经济和社会影响。
阅读更多
该网站报道了对Backpage.com联合创始人迈克尔·莱西的审判结果。莱西因洗钱和贩卖人口指控被判无罪，但被判一项串谋卖淫罪名成立。
阅读更多
《美国理性》网站的一篇文章报道了一项上诉法院的裁决，该裁决允许警察在某些情况下强制个人使用生物特征识别解锁他们的手机。法院认为，此类搜索与要求嫌疑人提供指纹或DNA样本类似，并且符合合理的搜查标准。文章讨论了这一裁决的潜在影响，包括对隐私权的担忧以及它可能如何影响执法部门调查犯罪行为的能力。
阅读更多