英国的在线安全法旨在保护儿童，却因审查新闻报道和批评性言论而饱受诟病。该法要求成年人验证身份才能访问某些网站，并对大型网站施加巨额罚款，导致一些网站干脆禁止英国用户访问。政府以保护儿童为由，将批评者贴上“助长网络犯罪”的标签，并试图删除批评性帖子。此举引发美国政府和议员的干预，称其侵犯言论自由和损害美英联盟。英国监管机构Ofcom正试图封锁4chan等网站，此举可能进一步加剧冲突，甚至引发政治层面的对抗。
阅读更多
德国出版商Axel Springer长期以来一直与广告拦截器Adblock Plus对抗。起初，他们尝试通过竞争法诉讼，但败诉。随后，他们转向版权法，认为Adblock Plus修改其网站代码构成侵权。德国联邦法院推翻了之前的判决，支持Axel Springer的观点，认为网站代码属于受版权保护的软件，其修改可能构成侵权。此案引发广泛关注，其结果可能对软件行业和互联网生态产生深远影响，甚至关系到未来在线新闻的付费模式和信息自由获取。
阅读更多
Yubin Archive是一个在韩国Telegram上运营的教育资源共享平台，旨在消除教育不平等。它提供教科书、练习册和视频讲座等学习资料，迅速吸引了超过330,000名用户。然而，其运营者因侵犯版权被捕，该平台也随之被关闭。尽管Yubin Archive声称其目的是为了帮助贫困学生，但调查发现其运营者也运营着一个付费的“少数派频道”，这引发了对平台动机的质疑。韩国文化体育部表示将继续打击此类侵犯版权的行为，以保护创作者的权益。
阅读更多
比利时布鲁塞尔商业法院发布了一项广泛的禁令，要求封锁多个网站，其中包括互联网档案库的开放图书馆（Open Library）。这项禁令源于出版商和作者组织的请求，他们指控开放图书馆未经授权提供书籍，构成侵权。该禁令不仅要求互联网服务提供商（ISP）阻止访问这些网站，还要求谷歌、微软等搜索引擎删除相关搜索结果，以及支付平台暂停对这些网站的服务。此举引发了争议，因为开放图书馆是一个非营利性项目，旨在存档所有已出版的书籍，并提供在线借阅服务。许多人认为该禁令过于广泛，可能会对公共领域内容的访问造成限制。
阅读更多
美国参议院提出了名为“Block BEARD”的法案，旨在打击外国盗版网站。该法案允许权利人向法院申请封锁令，阻止美国服务提供商访问被认定为“外国数字盗版网站”的网站。法案规定了申请封锁令的条件，包括权利人受到损害、已尽合理努力通知网站运营商，以及网站主要用于盗版且运营商不在美国等。该法案与众议院此前提出的FADPA法案类似，但没有直接提及DNS解析器。音乐行业和电影行业的组织对该法案表示支持，但服务提供商的回应尚不明朗。
阅读更多
VP.net 是一款新型VPN服务，它采用英特尔SGX技术，承诺提供“密码学可验证的隐私”。不同于传统VPN依赖用户对运营商的信任，VP.net 利用SGX 创建安全隔离区，即使是提供商也无法追踪用户活动。虽然该技术并非完美无缺，但其“零信任”理念以及公开的源代码和远程证明机制，为VPN行业带来了新的可能性。
阅读更多
曾经的音乐盗版巨头Napster如今卷入新的版权诉讼。SoundExchange起诉Napster和Sonos，声称后者拖欠其340多万美元的版权使用费，这笔费用与Sonos Radio服务有关，该服务在2023年之前使用Napster的音乐库。此次诉讼揭示了Napster曲折的历程，从P2P分享软件的先驱到如今的合法流媒体服务，它在数字音乐时代的演变中经历了起起伏伏，最终仍未摆脱版权纠纷的困扰。
阅读更多
2024年全球盗版网站访问量下降至2160亿次，但类型分布发生了显著变化。漫画盗版访问量激增，增长了4.3%，主要受全球对漫画的巨大需求驱动，而音乐和电影盗版则大幅下降。美国仍是盗版网站流量最大的来源国，占全球总流量的12%以上。尽管合法途径广泛存在，但在线盗版依然猖獗，这反映出市场需求的未满足以及合法渠道的不足。
阅读更多
法国一家法院裁定，包括NordVPN、CyberGhost和ExpressVPN在内的多家VPN提供商必须采取措施阻止用户访问特定盗版体育直播网站。Canal+等版权持有者提起诉讼，指控这些VPN允许用户绕过地理限制观看非法直播。法院驳回了VPN提供商的异议，认为《法国体育法典》第L. 333-10条适用于VPN提供商，并下令在三个工作日内封锁列出的网站域名。此举标志着法国打击在线盗版的新里程碑，但同时也引发了关于互联网审查和用户隐私的讨论。
阅读更多
西班牙足球联盟LaLiga为打击盗版，通过法院命令大规模封锁Cloudflare的IP地址，导致数百万个无辜网站无法访问，甚至危及紧急服务资源。Cloudflare CEO Matthew Prince对此表示强烈谴责，警告称这种“疯狂”的策略可能造成人员伤亡。尽管LaLiga声称其行动合法合规，但Prince强调Cloudflare一直愿意合作，并提供了有效的合作流程，只是LaLiga拒绝使用。这场名为#laligagate的事件引发了对互联网审查和版权保护的激烈辩论，凸显了大规模封锁的巨大风险和潜在的致命后果。
阅读更多
欧洲法院近期对OpenDNS、Cloudflare和Google等DNS解析器发出了封锁盗版网站的命令，引发了互联网巨头们的不同应对。OpenDNS采取了激进措施，直接退出法国和比利时市场；Cloudflare则使用“替代机制”实现封锁，并通过HTTP 451错误提示用户；Google则直接拒绝DNS查询，不提供任何提示。这种缺乏透明度的做法不仅让用户困惑，也可能违反法院要求提供详细解释的规定。此举也引发了对美国类似法案的担忧，强调了在处理网络版权问题时，透明度的重要性。
阅读更多
广受欢迎的视频平台广泛使用的谷歌Widevine内容保护系统，长期以来一直被用于破解。最近，OnlyFans向GitHub提交DMCA投诉，导致一个名为CDRM-Project的Widevine解密项目被下架。该项目包含绕过Widevine DRM的代码和说明，允许用户解密和播放受保护的OnlyFans内容。尽管GitHub尝试联系项目开发者，但最终还是根据OnlyFans的要求下架了整个项目及其分支。此事件突显了DRM系统与数字版权保护之间的紧张关系，也引发了关于DRM是否过度限制合法用户的访问的讨论。
阅读更多
Lumen数据库揭示了大量滥用版权下架通知的现象，这些通知不仅针对侵犯版权的内容，还被用于压制言论自由和合法报道。许多下架通知缺乏正当理由，甚至包含虚假指控，目标涵盖新闻报道、政府信息和商业纠纷等多个领域。一些通知试图利用法律威胁来沉默异见，对谷歌等大型平台构成挑战。这引发了对互联网言论自由和信息获取权的担忧，也凸显了平台在处理下架请求时面临的困境。
阅读更多
二十年前，“你不会偷车”的反盗版广告战役家喻户晓。如今，一项新发现却揭示了该广告的巨大讽刺：其宣传材料可能使用了名为“XBAND Rough”的盗版字体，该字体是1992年Just Van Rossum设计的FF Confidential字体的克隆版。尽管广告本身旨在打击盗版，但其自身却可能使用了盗版字体，这引发了广泛的讨论和关注。字体原作者对此表示“哭笑不得”。
阅读更多
Spotify的成功故事背后隐藏着一个鲜为人知的秘密：在其早期测试阶段，Spotify竟然使用了来自海盗湾等盗版网站的MP3！一位前海盗湾成员Rasmus Fleischer透露，Spotify的Beta版本实际上是一个“盗版服务”，利用员工硬盘中现有的盗版音乐来启动平台。这一举动，与Spotify的P2P技术以及免费加广告的模式相结合，成功吸引了大量前盗版用户。这不仅揭示了Spotify早期策略的精明，也暗示了其成功与盗版浪潮的微妙关系。
阅读更多
法国版权持有者正采取法律行动，迫使大型VPN提供商协助屏蔽盗版网站。此举意在加强现有屏蔽措施，但VPN提供商认为此举危险，可能导致安全问题和过度屏蔽，部分VPN甚至考虑撤出法国市场。此举引发了对网络中立性和数字自由的担忧，也凸显了打击盗版与保护用户隐私之间的紧张关系。
阅读更多
美国互联网服务提供商Optimum的母公司Altice被法院命令披露100名涉嫌音乐盗版的用户的个人信息。该命令源于唱片公司针对Altice提起的版权侵权诉讼。诉讼中，唱片公司指控Altice未能有效阻止其网络上的重复侵权行为。作为反击，Altice将获得包括美国唱片业协会（RIAA）此前发送给BitTorrent公司（uTorrent的母公司）的信函在内的一些反盗版信息。此案突显了互联网服务提供商在打击网络盗版方面的责任和面临的法律风险。
阅读更多
美国专利商标局（USPTO）近期举办了一场反盗版研讨会，会上专家们讨论了打击盗版的最新成果、挑战和解决方案。一个核心议题是：美国是否需要实施网站封锁措施。与会者指出，盗版产业已日趋成熟，甚至提供“盗版即服务”，一些盗版网站公然打广告，挑战法律。许多国家已采用网站封锁，取得显著成效，但美国因2012年SOPA法案失败而落后。研讨会呼吁美国借鉴其他国家的经验，建立动态的网站封锁机制，避免过度封锁，同时快速应对新出现的盗版网站。
阅读更多
多名作者起诉Meta公司未经授权使用其作品训练AI模型，并声称Meta利用BitTorrent从盗版资源库LibGen下载并分享了数百万本盗版书籍。Meta公司此前承认使用了非官方来源的数据，但辩称其属于合理使用。然而，原告方要求Meta提供BitTorrent客户端日志和种子数据，以证明其故意侵权行为。法官已批准对这一“种子”角度进行进一步调查，这将对Meta的合理使用抗辩产生重大影响，并可能改变案件走向。
阅读更多
Telegram因版权侵权关闭了热门影子图书馆Z-Library和Anna's Archive的频道。这两个频道拥有大量订阅用户，尽管采取了措施避免直接发布侵权链接，但最终还是被封禁。Telegram未说明具体原因，但推测可能与版权投诉或印度法院的命令有关。Z-Library已开设新的Telegram频道。
阅读更多
二十年前，BT下载网站Suprnova.org的突然关闭震惊了网络世界。其创始人Andrej Preston（网名Sloncek）近日接受TorrentFreak采访，讲述了他从一个15岁建立BT下载帝国，到因版权问题关闭网站，最终转型YouTube，创建拥有1400万订阅用户的“The Infographics Show”的传奇经历。他坦言，年轻时的行为如今看来幼稚，但他为Suprnova的规模和它塑造的自己感到骄傲。这段经历也让他积累了项目管理和内容创作经验，最终在YouTube上取得成功，并对版权、网络娱乐和AI生成内容的未来发展分享了自己的独到见解。
阅读更多
意大利米兰法院做出具有里程碑意义的裁决，责令Cloudflare在其所有服务（包括CDN、DNS解析器、WARP和代理服务）中屏蔽提供意甲足球比赛盗版流媒体的网站域名和IP地址。法院认为Cloudflare的服务有助于访问盗版直播，破坏了意大利的“反盗版盾牌”法案。此举也涉及广泛的数据披露，Cloudflare必须提供使用其服务提供盗版流媒体的客户信息。该裁决标志着打击数字盗版的重大进展，也突显了第三方中介机构的责任。
阅读更多
加拿大首个针对盗版IPTV服务GoldTV的网站封锁令在本周到期。权利人Bell和Rogers等公司未申请延期。尽管如此，许多目标域名仍然在线。此举可能与成本和优先事项变化有关。该封锁令在2018年获得批准，2021年上诉法院驳回了互联网服务提供商TekSavvy的上诉。虽然封锁令对打击盗版起到了作用，但权利人最终决定不再延长，转向了针对体育赛事直播等更广泛的动态封锁措施。
阅读更多
法国媒体巨头Canal+为打击在线体育盗版，获得法院命令，要求DNS服务商Quad9和Vercara封锁法国境内的盗版流媒体网站。Quad9认为这是对版权法的荒谬应用，决定提起上诉，但目前已全球范围内封锁目标域名。此举引发了关于版权保护与网络中立性的全球性辩论，Quad9呼吁公众支持其上诉，维护网络开放性。
阅读更多
一项最新研究调查了人们使用影子图书馆Z-Library的动机。研究发现，高昂的书籍费用和学术资料获取受限是主要原因。受访的中国研究生认为，影子图书馆有助于克服学术贫困。Z-Library是互联网上最大的影子图书馆之一，拥有数百万册书籍和学术文章可供免费下载。尽管面临美国的刑事诉讼和两名俄罗斯籍运营者在阿根廷被捕，该网站仍然持续运营。研究表明，Reddit用户和中国研究生都认为Z-Library是获取学术资源的重要途径，他们将其视为一种“必要的恶”，并认为知识获取权重于版权所有者的利益。研究人员建议大学和出版商重新考虑现状，提供更多免费学术内容。
阅读更多
版权所有者已要求谷歌从其搜索结果中移除超过100亿个“侵犯版权”的URL。这一数字的增长历程颇为曲折，经历了从每年几百万到数十亿的指数级增长，随后一度下降，但近年来又再次激增，目前每年处理的移除请求约为25亿条。虽然盗版网站的搜索排名有所下降，但移除请求数量不减反增，其中出版商的请求占比显著增加，主要针对像Z-Library和Anna's Archive这样的盗版网站。值得注意的是，少数权利持有者、报告机构和域名占据了移除请求的大部分，排名前十的权利持有者提交的链接占总数的40%。
阅读更多
在日本，三名男子因涉嫌违反版权法而被捕。他们被指控在2023年1月至2024年2月期间，转录了东宝电影《哥斯拉-负一》和角川的《Overlord III》的详细情节，包括角色姓名、台词、动作、场景和场景发展等信息，并将这些内容发布到一个网站上，以此来不正当地获取广告收入。反盗版组织CODA表示，这是日本首例此类案件，并指出这种行为会降低人们为内容付费的意愿，损害版权方的利益。
阅读更多
意大利反盗版平台Piracy Shield错误地封锁了谷歌云盘的域名，导致意大利全国范围内数百万用户无法访问该服务。尽管此前Piracy Shield封锁Cloudflare时专家已发出警告，但此次事件再次暴露了该平台在封锁操作上的鲁莽和不透明。文章呼吁意大利政府立即采取行动，收回版权持有者干预互联网基础设施的权力，并对过度封锁行为施加重罚，以保护公众利益。
阅读更多
两名图书作者在美国联邦法院寻求执行一项针对 Cloudflare 的 140 万美元的盗版判决。此前，摩尔多瓦一家法院裁定 Cloudflare 负有责任，因为它未能阻止用户访问其客户提供的盗版书籍。该公司尚未支付这些赔偿金。此案可能产生广泛的影响，但目前尚不确定美国法院是否会认可摩尔多瓦的判决。
阅读更多
意大利近日通过了一项法律修正案，要求互联网服务提供商（ISP）承担屏蔽盗版网站的责任，并对未及时向当局报告盗版行为的ISP处以最高一年的监禁。此举引发了意大利ISP的强烈不满，他们认为这是对其行业的严重打击，并将其置于法律风险之中。意大利互联网供应商协会主席Giovanni Zorzoni批评该修正案是“不负责任的举措”，认为这将导致合法网站被错误屏蔽，并给司法系统带来巨大负担。他还指出，ISP在实施盗版屏蔽系统方面已经投入了大量资金，但政府并未提供任何补偿。
阅读更多