فجوة الموروث الوراثي: دراسات التوائم مقابل علم الجينوم
منذ سبعينيات القرن العشرين، أشارت دراسات التوائم إلى موروث وراثي عالٍ للعديد من السمات السلوكية، حيثُ قُدِّرت نسبة الذكاء بنحو 60% وراثية. ومع ذلك، واجهت دراسات الارتباط على مستوى الجينوم (GWAS) صعوبة في العثور على هذه الجينات، مما أدى إلى ظهور "فجوة الموروث الوراثي". وتشير الأبحاث الحديثة إلى أن القدرة التنبؤية لدراسات الارتباط على مستوى الجينوم قد تكون مبالغ فيها بسبب التوزيع الطبقي للسكان، والتزاوج الانتقائي، والتأثير الوراثي. وتقدم طرق جديدة مثل الانحدار بين الإخوة وRDR مقاربات بديلة لتقدير الموروث الوراثي، مما ينتج عنه نتائج تختلف عن دراسات التوائم. ولا يزال الجدل قائماً حول القيمة الحقيقية للموروث الوراثي وأسباب التناقضات بين الطرق؛ حيث يجادل البعض بأن دراسات التوائم تُبالغ في تقدير الموروث الوراثي، بينما يشير آخرون إلى إهمال دراسات الارتباط على مستوى الجينوم للطفرات النادرة والتفاعلات الجينية. ولا تزال هناك العديد من الألغاز التي تحتاج إلى مزيد من البحث.
