第九巡回法院近日裁定，根据《数字千年版权法案》（DMCA）第512(h)条发出的传票，不得用于要求互联网服务提供商（IAP）披露其用户的身份信息，因为IAP不“托管”任何内容。此判决重申了早先的判决，指出版权所有者不能向IAP发出有效的512(c)(3)删除通知，因为IAP没有可供删除的内容。法院驳回了版权所有者利用目的地空路由和端口阻塞等技术手段来规避这一限制的论点。此判决可能促使IAP拒绝处理此类传票，并可能促使版权所有者寻求其他法律途径。
阅读更多
自由艺术家Rodney Woodland起诉Lil Nas X侵犯其在Instagram上发布的半裸照片版权。法院驳回诉讼，认为Woodland的照片点赞量少，不足以证明Lil Nas X有接触其作品的机会，且两者的照片缺乏实质性相似性。法院深入探讨了社交媒体算法对版权“接触”标准的影响，指出仅仅发布作品到社交媒体平台不足以证明被告接触到作品，需证明被告有合理机会通过算法或内容分享策略看到原告的作品。此案对未来社交媒体平台的算法推荐和版权诉讼具有重要参考意义。
阅读更多
第九巡回法院就Briskin诉Shopify案做出裁决，认为Shopify对加利福尼亚州法院拥有个人管辖权。该案的核心在于Shopify通过其电商平台收集用户数据，即使Shopify总部不在加州。法院认为，Shopify有目的地将行为指向加州用户，其收集和商业化利用加州用户数据的行为构成了对加州的“明确瞄准”。此判决可能对其他电商平台产生重大影响，暗示着未来网络平台可能面临更广泛的个人管辖权范围。
阅读更多
Adult Friend Finder (AFF) 因其使用 Confirm ID 进行年龄认证而卷入隐私诉讼。原告声称 Confirm ID 违反了伊利诺伊州生物识别信息隐私法 (BIPA)。此案引发了关于强制网络服务进行年龄认证的困境：遵守法律可能导致隐私侵犯指控。法院最终裁定将此案提交仲裁，但同时也指出 AFF 的用户协议和隐私政策呈现方式可以改进，以更清晰地告知用户。
阅读更多
本案中，受害者控告OnlyFans平台对用户上传的性侵视频负有责任，但法院根据230条款驳回了诉讼。原告尝试了多种论证方式，例如OnlyFans的内容审核机制不足、盈利分成模式等，试图绕过230条款的保护，但法院认为这些论证均不成立。法院指出，OnlyFans并未直接参与内容创作，其行为属于平台的常规运营，受到230条款的豁免。此外，原告未能充分证明OnlyFans对视频内容的实际了解，因此FOSTA条款也不适用。
阅读更多
第九巡回法院驳回了 Ticketmaster 修改仲裁服务提供商并 retroactive 应用于以往购票者的做法。Ticketmaster 将仲裁服务提供商切换到 New Era ADR，后者包含一些有利于被告的条款。法院认为这些条款过于苛刻，在程序上和实质上都不公平。 Ticketmaster 允许未经通知即可单方面修改条款，并且将仅仅浏览网站的用户也视为同意条款，这些做法均被法院认定为不可执行。
阅读更多