AirGradient公司生产的空气质量监测仪AirGradient ONE，因一次硬件故障在WIRED杂志的评测中被评为“不推荐”，引发了公司创始人对科技媒体评测标准的质疑。文章详细阐述了评测中存在的缺陷：缺乏明确的评估标准、不一致的测试方法、主观性强，以及对硬件故障的处理不公正等。作者认为，这种评测不仅损害了小型厂商的声誉和利益，也误导了消费者，呼吁科技媒体应提高评测的专业性和客观性，避免以偏概全。
阅读更多
AirGradient公司对旗下空气质量监测仪中使用的Sensirion SGP41 TVOC传感器进行了精度和准确度测试。测试发现，该传感器能有效追踪TVOC水平的相对变化，即检测到TVOC浓度升高或降低，但无法提供精确的绝对值。这是因为低成本VOC传感器存在特异性不足、交叉敏感性、环境敏感性以及基线漂移等问题。虽然传感器无法精确测量TVOC浓度，但在识别TVOC来源和环境监测等方面仍具有一定的实用价值。未来，AirGradient公司计划在不同环境条件下进行更多测试，以进一步了解传感器的性能和局限性。
阅读更多
文章比较了两种低成本CO2传感器：光声传感器和NDIR传感器。文章首先介绍了气体吸收原理，然后分别解释了NDIR和光声传感器的原理和优缺点。文章详细比较了SenseAir S8（NDIR）和Sensirion SCD4x（光声）两种传感器的规格参数、室内外测试结果以及与参考仪器的对比数据，得出结论：SenseAir S8在室内外环境下均表现出更高的精度和可靠性，而Sensirion SCD4x更适合室内使用。
阅读更多
本文对比了 AirGradient ONE 和 Airthings View Plus 两款空气质量监测仪。Airthings 操作简便，但缺乏手动校准等高级功能。AirGradient ONE 采用更高质量的组件，是开源硬件，拥有开放数据许可证，价格也更低。文章还批评了 Airthings 对用户数据所有权的限制，并呼吁其改变策略。
阅读更多
AirGradient 公司推出了全球首个大型实时众包二氧化碳地图，该地图利用来自全球 500 多个开源 AirGradient 空气质量监测站的数据，可以识别局部排放源，例如繁忙道路、汽车停车场、学校附近以及分解和野火造成的二氧化碳影响，并通过与参考仪器的测试对比证明了其准确性。地图的推出为环境监测树立了新的里程碑，并呼吁更多人参与到数据收集和监测网络的建设中来，共同应对气候变化。
阅读更多
文章比较了AirGradient和Purple Air两款空气质量监测仪。Purple Air是低成本PM监测仪的先驱，其数据已被广泛研究和应用。AirGradient使用与Purple Air Classic相同的Plantower PMS5003模块，因此两者的精度非常相似。Purple Air的优势在于其功能丰富的应用程序、SD卡存储和RGB LED（Flex型号）。AirGradient Open Air的优势在于其额外的传感器模块（例如CO2传感器）、开源和开放数据许可，以及更低的价格。
阅读更多
文章介绍了如何评估空气质量传感器的精度，重点讲解了平均绝对误差 (MAE)、均方根误差 (RMSE) 和归一化均方根误差 (nRMSE) 三个参数。MAE 是传感器测量值与真实值之间绝对差的平均值，RMSE 则对误差进行平方，强调较大的误差，而 nRMSE 通过将 RMSE 除以平均真实值来比较不同污染水平环境中传感器的性能。文章还讨论了可接受的误差范围，指出即使参考级仪器的测量结果也存在不确定性，而低成本传感器在尺寸、设置、维护成本等方面具有优势，因此略低的精度是可以接受的。
阅读更多