Zig vs. Rust: Ein tiefer Einblick in die Speichersicherheit

Dieser Artikel vergleicht detailliert Zig und Rust hinsichtlich der Speichersicherheit. Rust eliminiert mit seinem leistungsstarken Kompilierzeit-Beweissystem praktisch alle Speichersicherheitslücken. Obwohl Zig C mit Funktionen wie Slice-Typen und Grenzenprüfungen verbessert, bleibt es anfällig für Speichersicherheitsprobleme wie Use-after-Free und Pufferüberläufe. Der Autor verwendet persönliche Erfahrungen und Projektdaten, um den Vorteil von Rust in Bezug auf Speichersicherheit in großen Projekten zu demonstrieren, schlägt aber auch vor, dass Zig in bestimmten Szenarien, wie z. B. in Wasm-Sandboxes, nützlich sein könnte. Der zukünftige Erfolg von Zig könnte von der Entwicklung kostengünstiger Laufzeit-Mitigationsmaßnahmen abhängen.