Richter umgeht Googles KI-Monopol in Kartellrechtsstreit

Während die Entscheidung von Richter Amit Mehta einige wettbewerbswidrige Praktiken von Google teilweise blockiert, adressiert sie nicht die Dominanz des Unternehmens im Bereich der generativen KI. Die Entscheidung basiert auf spekulativen Argumenten über die Zukunft der KI und übersieht Googles bestehende Monopole und Vertriebsvorteile. Die Suche ist ein wichtiger Zugangspunkt für zukünftige KI-Interaktionen, und die Nachsicht des Richters erlaubt es Google, das Internet und die Wirtschaft weiter zu gestalten, anstatt Gesetze durchzusetzen, die für fairen Wettbewerb und die Förderung von Innovationen entwickelt wurden.