Generative KI: Der nächste große Wurf oder nur ein weiterer Container?

Dieser Artikel analysiert die Investitionslandschaft für generative KI und vergleicht sie mit den Revolutionen des Mikroprozessors und der Containerisierung. Der Autor argumentiert, dass generative KI im Gegensatz zum Mikroprozessor keinen weitverbreiteten Wohlstand geschaffen hat, sondern weitgehend von etablierten Technologieunternehmen kontrolliert wird. Ähnlich wie bei der Containerisierung wird der Wert generativer KI eher von den Verbrauchern als von ihren Schöpfern erfasst. Der Artikel schlägt Investoren vor, sich auf Branchen zu konzentrieren, die KI für Effizienzsteigerungen nutzen, wie z. B. professionelle Dienstleistungen, Gesundheitswesen und Bildung, anstatt direkt in KI-Modellunternehmen zu investieren, da diese mit hartem Wettbewerb und Konsolidierung zu kämpfen haben. Letztendlich werden die Verbraucher die größten Nutznießer der KI sein und Zugang zu einer größeren Auswahl an erschwinglichen wissensintensiven Produkten und Dienstleistungen erhalten.