Move-Semantik in Swift: Ein Vergleich mit C++

Dieser Artikel untersucht die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Move-Semantik in Swift und C++. Swift führt automatisch Move-Optimierungen durch, was sich positiv auf die Leistung auswirkt, aber C++-Programmierer, die an das RAII-Idiome gewöhnt sind, überraschen kann. Swifts "nicht kopierbare Typen" ähneln C++'s "Move-only Typen", aber Swifts Moves sind destruktiv und vermeiden so potenzielle Probleme mit C++'s "nicht destruktiven Moves". Der Artikel vergleicht Swifts `consume` mit C++'s `std::move` und erklärt die verkürzten Variablenlebensdauern, Parameterübergabekonventionen (`consuming`, `borrowing`, `inout`) und das Gesetz der Exklusivität in Swift. Schließlich wird die Verwendung nicht kopierbarer Typen für RAII, Generika und bedingt kopierbare Typen in Swift diskutiert, sowie warum Swift kein Perfect Forwarding bietet.