Überarbeitung des ACM Student Research Competition: Fokus auf Feedback

Während die Community der Programmiersprachen Mentoring-Initiativen wie PLMW, SIGPLAN-M und PLTea vorweisen kann, fehlt ein entscheidendes Element: Anleitung zur Präsentation von Forschungsergebnissen. Die Autoren argumentieren, dass der ACM Student Research Competition (SRC), obwohl er helfen soll, unter einem wettbewerbsorientierten Ansatz leidet, der die Feedback-Mechanismen überschattet. Dies lässt Nachwuchsforscher ohne die entscheidenden Fähigkeiten zurück, ihre Arbeit effektiv zu präsentieren. Die vorgeschlagene Lösung besteht darin, den SRC neu auszurichten, um qualitativ hochwertiges Feedback von Experten zu liefern, darunter mehr Experten-Gutachter, detailliertes Feedback und die Archivierung erweiterter Abstracts. Ziel ist es, die Präsentationsfähigkeiten der Studenten zu verbessern und die Sichtbarkeit ihrer Forschung zu erhöhen.