Kritische Analyse: Das Argument gegen vollständig autonome KI-Agenten

Dieser Aufsatz analysiert kritisch das Argument gegen die Entwicklung vollständig autonomer KI-Agenten. Obwohl strukturiert, rigoros und mit der Hervorhebung realer Risiken wie Sicherheitsgefahren und Datenschutzverletzungen, leidet er unter einer zu absoluten Haltung, einer vagen Definition von „vollständig autonom“, einer unausgewogenen Risiko-Nutzen-Analyse und einer unzureichenden Erörterung von Mitigationsstrategien. Er zeigt auch Anzeichen von technologischem Determinismus. Verbesserungen könnten die Abschwächung der absoluten Ablehnung, die Klärung der Definition von Autonomie, das Ausgleichen der Analyse, die Entwicklung von Mitigationsstrategien und die Stärkung der empirischen Basis beinhalten. Letztendlich ist es ein wertvoller Beitrag zur laufenden Diskussion über KI-Ethik, aber keine endgültige Schlussfolgerung.