Stanford-Studie: Erneuerbare Energien kosteneffektiver als CO2-Abscheidung

Eine Studie der Stanford University zeigt, dass die Umstellung auf 100 % Wind-, Solar-, Geothermie- und Wasserkraft bis 2050 für die meisten Länder weltweit deutlich kosteneffektiver wäre als Technologien zur CO2-Abscheidung. Dieser Wandel würde den Energiebedarf und die Energiekosten erheblich senken, die Luftqualität verbessern und den Klimawandel mildern. Die Forschung verglich zwei extreme Szenarien: einen vollständigen Umstieg auf erneuerbare Energien gegenüber der anhaltenden Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen mit zusätzlicher CO2-Abscheidung. Die Studie ergab, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien jährlich Millionen von Krankheiten und Todesfällen verhindern würde, die mit der Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe zusammenhängen, was ihn zu einer überlegenen und kostengünstigeren Lösung als die CO2-Abscheidung macht. Die Forscher plädieren für die Aufgabe von Fördermaßnahmen für die CO2-Abscheidung und argumentieren, dass die Eliminierung der Verbrennung entscheidend ist, um Luftverschmutzung und Klimawandel zu bekämpfen.