O(n) vs O(n²) Startups: Welches Modell ist profitabler?

Dieser Essay untersucht zwei verschiedene Arten von Technologie-Startups: O(n) und O(n²). O(n)-Startups (wie Mailchimp) wachsen linear, haben hohe Margen und benötigen keine Fremdfinanzierung. O(n²)-Startups (wie Slack) weisen exponentielles Wachstum auf, erfordern aber hohe Investitionen. Der Autor argumentiert, dass obwohl VCs O(n²)-Unternehmen bevorzugen, O(n)-Gründer letztendlich mehr verdienen könnten, da sie leichter profitabel werden und höhere Bewertungen erzielen. O(n)-Startups profitieren von stabilem Wachstum, klaren Gewinnmodellen und niedrigeren Betriebskosten, während O(n²)-Unternehmen mit höheren Risiken und Unsicherheiten konfrontiert sind.