Nagel über moralisches Urteil und Fortschritt: Eine Kritik

Dieser Artikel untersucht Thomas Nagels Ansichten zur Objektivität des moralischen Urteils und des moralischen Fortschritts. Anhand der Anekdote eines Mitglieds des französischen Widerstands im Zweiten Weltkrieg, der einen Nazi-Kollaborateur verhört, veranschaulicht Nagel die Macht moralischer Intuitionen. Obwohl er utilitaristische und evolutionäre Erklärungen für diese Intuitionen anerkennt, argumentiert er, dass sie zugrunde liegende moralische Wahrheiten widerspiegeln. Nagel unterscheidet zwischen wissenschaftlichem und moralischem Fortschritt und behauptet, dass der Zugang zu moralischen Wahrheiten von historischen Entwicklungen abhängt, die neue moralische Gründe offenbaren. Er verwendet Beispiele wie individuelle Rechte, soziale Gleichheit, sexuelle Moral und internationale Gerechtigkeit, um zu zeigen, dass moralischer Fortschritt aus mehreren Faktoren und nicht aus einem einzigen Prinzip resultiert. Der Autor stellt schließlich Nagels Ansicht in Frage und schlägt vor, dass die Anwendung utilitaristischer Prinzipien auf alle betroffenen Individuen der Schlüssel zum moralischen Fortschritt ist.