Neuntes Bezirksgericht verurteilt Missbrauch von DMCA 512(h) durch Urheberrechtsinhaber

2025-08-27
Neuntes Bezirksgericht verurteilt Missbrauch von DMCA 512(h) durch Urheberrechtsinhaber

Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks entschied, dass DMCA 512(h)-Vorladungen nicht verwendet werden können, um Internetnutzer von Internetanbietern (IAPs) zu entlarven, da IAPs keine Inhalte hosten. Dieses Urteil bestätigt frühere Präzedenzfälle und besagt, dass Urheberrechtsinhaber keine gültigen 512(c)(3)-Entfernungsmitteilungen an IAPs senden können, da es nichts zu entfernen gibt. Versuche der Urheberrechtsinhaber, dies durch technische Methoden wie Destination Null Routing zu umgehen, wurden zurückgewiesen. Die Entscheidung könnte IAPs dazu ermutigen, solche Vorladungen zu verweigern und Urheberrechtsinhaber zu alternativen Rechtswegen zu drängen. Das Gericht hebt die Absurdität hervor, dass Urheberrechtsinhaber wiederholt eine rechtlich fragwürdige Methode verwenden, die seit über zwei Jahrzehnten abgelehnt wird.

Mehr lesen
Technologie

Lil Nas X Urheberrechtsfall: Algorithmische Empfehlungen kein Freibrief

2025-05-20
Lil Nas X Urheberrechtsfall: Algorithmische Empfehlungen kein Freibrief

Der freiberufliche Künstler Rodney Woodland verklagte Lil Nas X wegen Urheberrechtsverletzung aufgrund von halbnackten Fotos, die auf Instagram veröffentlicht wurden. Das Gericht wies die Klage ab, da die Fotos von Woodland nicht genügend Interaktionen aufwiesen, um den Zugang von Lil Nas X zu beweisen, und eine substantielle Ähnlichkeit fehlte. Das Gericht untersuchte den Einfluss von Social-Media-Algorithmen auf den Urheberrechtsstandard des "Zugangs" und stellte fest, dass das bloße Veröffentlichen von Werken in sozialen Medien nicht ausreicht, um den Zugang zu beweisen; es muss nachgewiesen werden, dass der Beklagte eine angemessene Chance hatte, die Arbeit des Klägers über den Algorithmus der Plattform oder die Richtlinien zum Teilen von Inhalten zu sehen. Dieser Fall schafft einen wichtigen Präzedenzfall für zukünftige Rechtsstreitigkeiten über algorithmische Empfehlungen und Urheberrechte in sozialen Medien.

Mehr lesen
Sonstiges

9. Circuit Court erweitert Online-Gerichtsstand: Shopify verliert

2025-04-23
9. Circuit Court erweitert Online-Gerichtsstand: Shopify verliert

Der neunte Bundesgerichtshof entschied im Fall *Briskin gegen Shopify* und begründete die persönliche Gerichtsbarkeit über Shopify in Kalifornien. Shopify, ein kanadisches Unternehmen, argumentierte, dass es keine Gerichtsbarkeit habe, da sein Hauptsitz nicht in Kalifornien sei. Das Gericht stellte jedoch fest, dass Shopify seine Handlungen absichtlich auf kalifornische Nutzer ausgerichtet habe, wobei die Erhebung und Kommerzialisierung von Daten kalifornischer Nutzer als „ausdrückliche Ausrichtung“ genannt wurde. Diese Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf E-Commerce-Plattformen und erweitert möglicherweise den Umfang der persönlichen Online-Gerichtsbarkeit.

Mehr lesen
Technologie Online-Gerichtsstand

Klage wegen biometrischer Altersverifizierung gegen Adult Friend Finder geht in die Schlichtung

2025-03-03
Klage wegen biometrischer Altersverifizierung gegen Adult Friend Finder geht in die Schlichtung

Adult Friend Finder (AFF) wird wegen der Verwendung von Confirm ID zur Altersüberprüfung verklagt, wobei die Kläger Verstöße gegen den Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) behaupten. Der Fall beleuchtet die Herausforderungen der obligatorischen Online-Altersüberprüfung: Die Einhaltung kann zu Datenschutzverletzungsansprüchen führen. Das Gericht entschied sich, den Fall an ein Schiedsgericht zu verweisen, merkte aber auch an, dass die Präsentation der Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von AFF verbessert werden könnte, um die Nutzer besser zu informieren.

Mehr lesen
Technologie Schlichtung