17 Jahre alter ThinkPad: Eine Fallstudie zu Robustheit vs. Fragilität
Dieser Artikel vergleicht einen 17 Jahre alten ThinkPad mit einem modernen MacBook und untersucht den Zusammenhang zwischen Produktlebensdauer und Designphilosophie. Der ThinkPad zeichnet sich durch sein modulares Design, einfache Reparaturmöglichkeiten und ein offenes Ökosystem aus und zeigt bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit. Reparaturen und Upgrades sind auch bei Ausfällen problemlos möglich. Der Autor greift auf den Lindy-Effekt von Nassim Nicholas Taleb zurück und argumentiert, dass Produkte, die den Test der Zeit bestanden haben, tendenziell eine längere Lebensdauer haben. Im Gegensatz dazu leidet das moderne MacBook trotz seiner Leistungsfähigkeit unter einem geschlossenen Design, schwierigen Reparaturen und der Abhängigkeit vom Apple-Software-Ökosystem, was es anfällig und kurzlebig macht. Die Schlussfolgerung hebt die Langlebigkeit des ThinkPad hervor, die auf seiner Modularität und der umfassenden Community-Unterstützung beruht und ihm eine deutlich längere Lebensdauer verschafft.
Mehr lesen