Springer-Buch über maschinelles Lernen wegen erfundener Zitate angeklagt

2025-07-07
Springer-Buch über maschinelles Lernen wegen erfundener Zitate angeklagt

Ein 169 Dollar teures Lehrbuch über maschinelles Lernen, "Mastering Machine Learning", das von Springer Nature veröffentlicht wurde, wurde beschuldigt, zahlreiche erfundene Zitate zu enthalten. Eine Untersuchung ergab, dass zwei Drittel der 18 überprüften Zitate entweder nicht existierten oder erhebliche Fehler enthielten. Mehrere zitierte Forscher bestätigten, dass die Arbeiten gefälscht waren oder die Zitate erhebliche Ungenauigkeiten enthielten. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit von Inhalten auf, die von großen Sprachmodellen (LLM) generiert werden, und der Regulierung von KI-Tools im akademischen Verlagswesen. Der Verlag untersucht den Vorfall, aber der Vorfall unterstreicht die Herausforderungen für die akademische Integrität, die durch KI-gestütztes Schreiben entstehen.

Mehr lesen
Entwicklung erfundene Zitate

Wiley zieht 26 Artikel aus der Zeitschrift für Umwelttoxikologie aufgrund kompromittierter Peer-Review zurück

2025-02-24
Wiley zieht 26 Artikel aus der Zeitschrift für Umwelttoxikologie aufgrund kompromittierter Peer-Review zurück

Die Zeitschrift Environmental Toxicology von Wiley hat 26 Artikel aufgrund kompromittierter Peer-Review-Prozesse zurückgezogen. Alle Autoren sind mit chinesischen Universitäten verbunden, und viele korrespondierende Autoren verwendeten nicht standardmäßige E-Mail-Adressen, was den Verdacht auf die Beteiligung von „Paper Mills“ aufwirft. Wiley gab an, besorgniserregende Peer-Review-Muster festgestellt zu haben, und die Untersuchung läuft. Einige Autoren widersprachen den Rücknahmen und behaupteten, nicht am Peer-Review-Prozess beteiligt gewesen zu sein. Dies ist nicht die erste Massenrücknahme von Wiley; sie unterstreicht die Schwachstellen im akademischen Peer-Review und das ernste Problem wissenschaftlichen Fehlverhaltens.

Mehr lesen

Massenkündigung von Redakteuren des Journal of Human Evolution protestiert gegen Elsevier-Änderungen

2024-12-28
Massenkündigung von Redakteuren des Journal of Human Evolution protestiert gegen Elsevier-Änderungen

Fast alle Redakteure des Journal of Human Evolution (JHE), einer Elsevier-Publikation, sind massenhaft zurückgetreten und protestieren gegen die Maßnahmen von Elsevier, die ihrer Meinung nach die Qualität und Integrität der Zeitschrift untergraben. Elsevier hat die Unterstützung durch Lektorat abgeschafft, eine KI-gestützte Bearbeitung eingeführt, die Fehler in die Artikel eingebracht hat, und die Struktur und Vergütung des Redaktionskollegiums einseitig kontrolliert. Hohe Artikelverarbeitungsgebühren, die weit über denen vergleichbarer Zeitschriften liegen, haben den Unmut der Redakteure noch verstärkt. Dies ist die 20. Massenentlassung von Zeitschriftenredakteuren seit Anfang 2023 und wirft Bedenken hinsichtlich der Praktiken der Verlagsbranche auf.

Mehr lesen