Sollten Engineering Manager Code schreiben? Es kommt auf Ihre Definition von „Coding“ an

2025-03-04
Sollten Engineering Manager Code schreiben? Es kommt auf Ihre Definition von „Coding“ an

Dieser Artikel untersucht, ob Engineering Manager Code schreiben sollten. Der Autor argumentiert, dass alle Manager „im Code“ sein sollten, den Codebase und die Arbeitsweise ihres Teams verstehen sollten, aber nicht alle Manager müssen die Haupt-Code-Autoren sein. Manager sollten sich auf die Verbesserung der Teameffizienz konzentrieren, wie z. B. Einstellung, strategische Planung, Entscheidungsfindung, Aufbau von Kultur, Mentoring usw. Im aktuellen Wirtschaftsklima stehen Manager jedoch vor höheren Effizienzanforderungen und müssen ein Gleichgewicht zwischen „im Code sein“ und der Erfüllung anderer Managementverantwortlichkeiten finden. Der Artikel schlägt Methoden vor, wie Manager „im Code“ sein können, z. B. die Planung von dedizierter Codierungszeit, das Pair-Programmieren mit Berichten, Code-Reviews und die Erhöhung der Code-Beteiligung bei bestimmten Gelegenheiten (z. B. Prototyping oder Vorfallbehandlung). Letztendlich kommt der Autor zu dem Schluss, dass der Schlüssel darin liegt, ob Manager „im Code“ sind, nicht ob sie hauptsächlich Code schreiben.

Mehr lesen
Entwicklung

Parkinson'sches Gesetz: Setzen Sie Deadlines, steigern Sie die Effizienz

2024-12-12
Parkinson'sches Gesetz: Setzen Sie Deadlines, steigern Sie die Effizienz

Das Parkinson'sche Gesetz besagt, dass Arbeit sich ausdehnt, um die verfügbare Zeit für ihre Erledigung zu füllen. James Stanier argumentiert aus der Perspektive des Engineering Managements für die Wichtigkeit, herausfordernde, aber erreichbare Deadlines zu setzen. Mit Hilfe des „Eisernen Dreiecks“ (Scope, Ressourcen, Zeit) zeigt er, wie Deadlines Scope Creep verhindern, die Effizienz steigern und Innovation fördern. Er hebt auch die Implementierung von wöchentlichen Berichten hervor, um proaktive Aufgabenabschlüsse zu fördern, was letztendlich zu einer höheren Effizienz führt.

Mehr lesen