KI-Coding-Assistenten: Code-Review ist entscheidend
Große Sprachmodelle sind hervorragend darin, Code zu generieren, aber ihnen fehlt das Urteilsvermögen eines erfahrenen Softwareentwicklers, was oft zu schlechten Designentscheidungen führt. Der Autor verwendet persönliche Anekdoten, um zu veranschaulichen, wie KI-Coding-Assistenten (wie Codex und Claude Code), obwohl leistungsstark, eine enge Überwachung benötigen, um zu verhindern, dass sie in architektonische Sackgassen geraten. Der Autor argumentiert, dass die Beherrschung des Code-Reviews, insbesondere die Konzentration auf die Code-Struktur und die Identifizierung von Verbesserungsmöglichkeiten, entscheidend für die effiziente Nutzung dieser Tools ist. Ein blinder Glaube oder übermäßige Mikromanagement werden die Produktivität beeinträchtigen. Letztendlich behauptet der Autor, dass das aktuelle KI-Coding eher einer „Zentauren-Programmierung“ ähnelt – einer Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine – als einem vollständigen Ersatz für Menschen.
Mehr lesen